Подумываю над отделкой будущего дома. Пробковые полы какие минусы имеют? Не сильно накапливают грязь в пустотах(все таки пробка не гладкая). Для спальни приятный вариант. А для кухни?

У знакомых такой пол - довольны, он теплый. Но конечно проблемен в уборке так что сделайте на втором этаже в спальне только.

Для деревянного дома пожалуй лучше ничего и нет. Экологично. Хочу себе из клееного бруса дом типа СП-237 и полы туда такие.

думаю, тут всё зависит от помещения, в котором вы собираетесь данное напольное покрытие сделать. говорят оно достаточно мягкое и на нем много вмятин и царапин остается.

Я могу штук 50 подкинуть, и после Нового Года еще с десяток наберу
Странная вещь это - пробковые полы. Я бы точно не стал такие делать - слишком слабенькие они, мягкие. Наверняка нужно будет что-то с мебелью делать, подкладывать что-то. Тут не наступи, там табуретку не поставь. Хуже паркета, честное слово. Непрактично это все.

Владимир, присоединяюсь У меня тоже есть некоторое количество пробок. На пол не хватит, но если всем миром соберемся, то вполне можем кому-нибудь на гостиную набрать

Вообще да, пробковый пол - это уже излишество. Наверняка мороки с ним больше чем с ковролином. То есть можно сделать конечно, но кто-то ведь должен ухаживать за таким домом, верно? У меня точно времени не хватит. А следить, как красивый и дорогой пробковый пол (сколько он стоит знаете? от 2000 за квадратный метр) портится - совсем не хочется. Я за практичные материалы!

Но пробками, повторяю, обеспечим всех желающих

Шутка, конечно. Вообще пробковый пол - это совсем не так мягко и податливо Это ведь полноценный паркет со всеми вытекающими. То есть читай:
- стоит дорого при покупке;
- стоит дорого при обслуживании;
- стоит дорого при восстановлении и ремонте повреждений;
Плюс нужно следить чтобы ничего не пролилось и не поцарапало пол, ходить в шерстяных носках.
Результат - тратим бешеные деньги а потом трясемся над своим «богатством»