С другом возник спор на тему, из чего строить баню? Клееный брус на 200 или газобетон на 200 с облицовкой. Баня с отоплением и водоснабжением. Спор длится уже месяц. Прошу рассудить нас.

Брус он естественный и легче собирать, а арболит-труха с цементом, мусор в общем

Lexus пишет: Согласен! Арболит проблемный материал, дома сложны в отделке и эксплуатации, требуют дополнительного утепления.

Странно и спорить даже. Арболит этот даже и выгладит как... Ну как мусор, правильно Лексус написал. И на изломе и снаружи даже видно, что делают из отходов.




Неужели ЭТО можно сравнивать с клееным брусом? И спорить что лучше – клееный брус или арболит?

Да-да, и вблизи примерно так все и выглядит. Но дело ведь в цене. Насколько арболит дешевле клееного бруса? Возможно, есть смысл использовать его в комбинированных домах, вместо кирпича и газобетона? Только вот сомневаюсь, что выдержит.
Характеристики блоков:



это нормальные цифры? Кто салкивался реально с материалом, совсем все плохо или, как я прочитал на одном сайте – "один из лучших современных материалов для строительства"?

Странно, неужели кто-то из такого г дома строит? В смысле - себе. То есть я вот, например, решила построить дом и сижу думаю - из клееного бруса дом построить, или купить брикеты из прессованого мусора и из них построить?
Так что ли?
Неужели есть какие-то сомнения?
Другое дело, когда люди строят 6е для себя. Сложили из того что быдо, потом все зантукатурили, покрасили и продали — пусть теперь счастливые хозяева занимаются.
Хотя тоже странный подход.
Нет, из такого - только сараи можно строить.